为四平头说两句公道话==3

显示全部楼层 · 2017-4-3 17:13:32

本帖最后由有雨的海洋于 2017-4-20 13:46 编辑

为四平头说两句公道话==3

   笔者管见：关于“四平头"，在中国文学史的巅峰里程碑唐诗中，有许许多多的著名诗人，犯了“这个四平头"的大忌，反而证明，“这个四平头"不足为训。这在《为四平头说两句公道话==1》和《为四平头说两句公道话==2》中，都已经探讨过了，为了更深入浅出地小结一下，下面笔者再举例说明之。

   先请欣赏毛泽东的《七律·长征》：
         红军不怕远征难，万水千山只等闲。
　　五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。
　　金沙水拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。
　　更喜岷山千里雪，三军过后尽开颜。
   （注：五岭：岭名。包括大庾岭，骑田岭，都庞岭，萌渚岭，越城岭，横亘在江西、湖南、两广之间。乌蒙：山名。乌蒙山，在贵州西部与云南东北部的交界处。金沙水：金沙江，指长江上游一段。大渡桥：指四川泸定县大渡河上的泸定桥。）
   这首七律是作于红军战士越过岷山后，长征即将胜利结束前不久的途中。其中颔联、颈联四句，毛泽东按照红军长征的路线，选取了四个具有典型意义的地名，它们都是著名的天险，高度地概括了红军长征途中的“万水千山”。
   “五岭逶迤腾细浪，乌蒙磅礴走泥丸。”这一联是写山，却将其戏称为“细浪”“泥丸”这也是写红军万里远征，勇敢无畏的革命精神。
   “金沙浪拍云崖暖，大渡桥横铁索寒。”这一联是写水，也是写红军对水的征服。“五岭”“乌蒙”两句通过红军的主观感受直接表现了红军的英雄气概，“金沙水”“大渡桥”两句则是通过写景来记事，通过记事来表现红军的英雄事迹。
   笔者管见，这是毛泽东写得最好的作品之一，但是如果清代的“四平头"评论家们、纪晓岚等人健在，他们必定认为此诗不合格，因为它是以四个地名（五岭、乌蒙、金沙水、大渡桥）入诗的败笔，犯了“四平头"的大忌。
   由此可知，“四平头"对我们现在写七律，并无大碍。

   下面笔者从网上选取几首有关西湖的七律诗，仅供初学者作比较和参考。

七律 · 西湖美==其一

人间仙境数西湖，四海闻名璨若珠。
山水拥依舟伴浪，云霞飘袅画成图。
桃红柳绿心常醉，日暖春和梦不孤。
曾记钱塘龙凤落，诸多故事话千壶。

七律 · 西湖美==其二

镜水风摇柳弄琴，苎萝西子奏春音。
诗碑画阁灵辉炽，嫩叶新花物意深。
隐见朝云犹掩笑，似闻坡老正行吟。
六桥八景多情韵，一派春光醉我心。

七律 · 西湖美==其三

疑为仙境无穷美，神女当惊世界殊。
柳浪闻莺声婉转，阮墩环碧景联珠。
三潭印月心常二，双塔插云意不孤。
永忆苏公春晓日，喻其西子贵如瑜。

押平水韵上平七虞：珠、殊、瑜、孤。（仅供初学者参考）

说明：
1，“柳浪闻莺”所处之地，原为南宋时(12－13世纪)的御花园——“聚景园”，因园中多柳树，风摆成浪、莺啼婉转，故得题名“柳浪闻莺”。如今，“柳浪闻莺”依然保留柳林特色，漫步其间，柳丝拂面，莺鸟鸣啼，一派生机盎然的景象。顺便说一句：“柳浪闻莺”最好对“花港观鱼”，但是由于平仄不和，笔者只能忍痛割爱，但是在原有的西湖十景：苏堤春晓、曲院风荷、平湖秋月、断桥残雪、花港观鱼、柳浪闻莺、三潭印月、双峰插云、雷峰夕照、南屏晚钟中，已经找不到与它匹配的景点名称了，只能另辟蹊径，于是“阮墩环碧”就应运而生了。
2，阮墩环碧：阮公墩是清嘉庆五年(一八00)浙江巡抚阮元主持疏浚西湖，以浚湖葑泥堆壅成岛的，故后人称之为阮公墩。
1981年，岛上建环碧山庄。岛中心为一片林间空地，偏西北由厅堂、曲廊、矮篱、柴门组成院落。东南岸边为船埠，东北部岸边置一用杉树皮结顶、棕榈作柱的圆亭。阮公墩立于粼粼碧波之上，遮掩在花木丛中，犹如碧玉盘中一颗晶莹翡翠。“阮墩环碧”景名由此而来。
（笔者按：阮墩环碧：1984年，《杭州日报》社、杭州市园林文物管理局、《风景名胜》杂志、浙江电视台、杭州市旅游总公司5家单位联合发起举办新西湖十景评选活动。全国各地有10万余人参加，共提供7400余条西湖景点，最后评选出10处景点。1985年9月起由杭州市园林文物管理局先后在10处景点竖立景碑，镌刻景名。新西湖十景为：吴山天风、满陇桂雨、玉皇飞云、云栖竹径、九溪烟树、黄龙吐翠、龙井问茶、虎跑梦泉、阮墩环碧、宝石流霞。）
3，双塔插云；由西湖西部群山中的南、北两座高峰，以及西湖西北角洪春桥畔的观景点构成。西湖南北高峰在唐宋时各有塔一座，远望两峰，可见遥相对峙的双塔高耸入云，气势非凡。
4，三潭印月：是杭州西湖最具标志性的景观。该景观以水中三塔、小瀛洲岛为核心观赏要素，月夜里在岛上观赏月、塔、湖的相互映照，令人心旷神怡。（笔者按：小瀛洲岛在西湖的外湖，是明万历间(16世纪)浚湖堆土而成，呈“湖中有岛，岛中有湖”的“田”字形格局，是江南水上园林的经典。）

   不言而喻：《七律 · 西湖美》==其一，和《七律 · 西湖美》==其二，都没有犯“四平头"的毛病，可是《七律 · 西湖美》==其三，就明显看出“四平头"的"毛病"来了，然而，瑕不掩瑜，《七律 · 西湖美》==其三，似乎略胜一筹，换句话说，《七律 · 西湖美》==其三，胜过《七律 · 西湖美》==其一，和《七律 · 西湖美》==其二，这是显而易见的。究其原因，是由于《七律 · 西湖美》==其三，明显有“四平头"的"毛病"，（笔者按：请注意"毛病"是打引号的，实际上不是毛病。）
   再请欣赏《七律 · 西湖美》==其一，
人间仙境数西湖，四海闻名璨若珠。
山水拥依舟伴浪，云霞飘袅画成图。
桃红柳绿心常醉，日暖春和梦不孤。
曾记钱塘龙凤落，诸多故事话千壶。
   因为它没有犯“四平头"的毛病，所以几乎可以“放之四海而皆准”。也就是说，由于它没有杭州西湖的特点、特征、特色，只要稍微改动几个字，就可以把它们用于其他什么湖了。
   例如把第一句“人间仙境数西湖”,改成"人间仙境数南湖"后，下面的颔联、颈联：“山水拥依舟伴浪，云霞飘袅画成图。桃红柳绿心常醉，日暖春和梦不孤。”是几乎可以通用的。试问哪一个美湖，不是这样的呢？值得一提的是，这颔联、颈联，对偶工整，音调铿锵，写得很好，很有功力，但是其美中不足的是泛泛而谈，缺少西湖的特点、特征、特色。
   此外，笔者又想到毛泽东的《长征》来了，如果使毛泽东的《长征》，改掉“四平头"的毛病，即去掉“四个具有典型意义的地名”，去掉高度概括红军长征途中的“万水千山”：五岭、乌蒙、金沙、大渡，那么笔者管见，恐怕就收不到如此气势磅礴、惊世骇俗的效果了。朋友们不妨修改一下试一试，看看效果如何？(笔者按：请朋友们注意：这里的"毛病"两个字，大多是要打引号的）。

   再从“数理统计”的角度来谈一谈：
   《统计学》是一门很古老的科学，一般认为其学理研究始于古希腊的亚里斯多德时代，迄今已有两千三百多年的历史。它起源于研究社会经济问题，在两千多年的发展过程中，统计学至少经历了三个发展阶段。所谓“数理统计”并非独立于统计学的新学科，确切地说，它是统计学在第三个发展阶段所形成的所有收集和分析数据的新方法的一个综合性名词。现代的大数据、云计算等，都离不开“数理统计”。

   例如，根据2017年4月18日，统计局发布的数据，可以确定：
                     《木材家具:楼市坚挺有望带动木材家具需求木材家具走强》

请看，2017年4月18日上午：统计局发布数据，与上月相比，70个大中城市中，价格下降的城市有8个，上涨的城市有62个。环比价格变动中，最高涨幅为5.4%，最低为下降0.7%。虽然各地调控措施频频，但数据表明楼市依然坚挺，行业景气度较高，一定程度上将带动木材家具需求。
再请看，2017年4月18日上午：股票市场的盘面上，虽然绝大部分股票大跌，但是木材家具股票纷纷走强：例如：【好莱客】涨幅逾5%，【欧派家居】、【兔宝宝】、【大亚圣象】涨幅逾4%。这就是《统计学》的指导作用。

   我们也可以应用“数理统计”的方法，来看“四平头”的毛病：

   众所周知，唐宋诗词是我国文学史上，诗歌水平的最高峰，这是毫无疑问的。但是根据不完全统计，唐诗中杜甫、孟郊、白居易、李商隐等等大师，都犯有“四平头”的毛病，那就说明“四平头”不是毛病，纪晓岚等借题发挥，吹毛求疵，不足为训，我们初学者大可不必，视“四平头”如洪水猛兽。我等应该遵守的是诗词格律，应该以饱满的情感、丰富的内容，按照诗词格律，进行我们的诗歌创作。

      请朋友们再欣赏一下韩元吉的七律《记建安大水》：

孤城雨脚暮云平，不觉鱼龙自满庭。
讬命已甘同木偶，置身端亦似赢甁。
浮家却羡鸱夷子，弄月常忧太白星。
当日乘槎便仙去，故人应罪曲江灵。

      纪晓岚评曰：“中四句平头，碍格。”笔者感觉到，纪晓岚的意思可能是：“讬命”、“置身”、“浮家”、“弄月”，都是动宾词组，换句话说，本诗的颌联和颈联的第二个字都是名词，第一个字皆是动词，韩元吉把它们并列于中间四句的句首，即为四平头云云。
      笔者按：南宋韩元吉，绍兴二十八年(1158)曾为建安县令。隆兴间，官至吏部尚书。与陆游、朱熹、辛弃疾、陈亮等相善，多有诗词唱和。有人称其"文献、政事、文学为一代冠冕"(《中兴以来绝妙词选》)。韩元吉这一首七律，写的情景交融，耐人寻味，纪晓岚的评论，有所偏颇了。

　又有人指出某一首七律中间四句的开头，虽然1，不是动词、名词性词组，2，也不是地名，3，但由于类同，也应该视为四平头。例如，宋代诗人赵昌父《梅花》的中间四句：
　　未至腊时须访问，已过春月尚跻攀。
　　直从开后至落后，不问山间与水间。    （笔者按：其中的过和落，古音可以读平声，过和落上海话现在依然可以读平声。）
　　有评论者说，本诗中间两联各句开头分别是：“未至”、“已过”、“直从”、“不问”，它们是偏正词组的副词语并列，也应该视为“四平头”云云。笔者管见，这样的评论，也是不够妥当的。

   唐宋诗词是我国文学史上，诗歌创作的里程碑，这是不言而喻的。我们初学者在学习创作诗歌时，不必人云亦云，畏首畏尾，应该以一颗平常心来看待“四平头”可也。既然唐诗宋诗中，有大量的“四平头”出现，既然杜甫、李商隐等等伟大的诗人，犯有“四平头”的“毛病”，我们怕什么？我们完全可以有恃无恐的啊。
   笔者如此为四平头翻案，可能会引起波澜，这个不要紧，仁者见仁、智者见智是也。然而不管是见仁者或者见智者，都是笔者的好朋友，朋友们请勿见怪。

      限于时间、篇幅和水平，笔者说的，肯定有许多胡说八道和不妥之处，请朋友们赐教。