本帖最后由 刘向阳 于 2016-4-6 16:50 编辑
多情自古空余恨造化人间几白头 一杯茶，案头自浮沉，一首歌，咿呀不扰神。 几个小时前，林雨不会想到，就这么一首歌，牵系出一个人，一个久违了埋藏在他心底的人，让他心潮汹涌，难以搁笔。 音乐是天堂的语言，而她最接近天堂的美丽。初见时的惊鸿一瞥，只觉陌生了些，倒也不是如少帅初逢赵四小姐那么一见钟情。后来，那情感渐渐入了小溪，潺湲流淌，静水流深。如果世间的爱情都如江山永固，碧水亘流，那该多好！只是，风花雪月，从来都是一场对台戏。曲终人散，谁来谁去，事后都是游园看客口里的谈资。难怪李碧华曾说婊子无情戏子无义。而我们都是世俗的戏子，无处可逃。 爱情里，一个男人有所选择，就会有所辜负；一个女人有所放弃，就会有所伤害。在爱途里，郁达夫辜负了孙荃，徐志摩辜负了张幼仪，鲁迅辜负了朱安。后来，王映霞决绝地离开了郁达夫，林徽因拒绝了徐志摩，朱安退出鲁迅生活。这些人事，在历史的风烟里淡化成尘，只作了一抹嫣红的玫瑰血，流淌在痴情人的心里。 贪嗔痴，乃佛家三戒。然而恋恋红尘里，却最恨一个痴字。仍记得曹公惜黛玉“痴情的枉送了性命”，多年以后，康熙帝案头的一本红楼梦，却又在纳兰明珠家里上演，只可惜那纳兰容若已化作幽魂一缕，在另一个世界里“不辞冰雪为卿热”了。但古往今来，风亭月榭，曲院游园，古老的门墙上刻满了斑驳的记忆，哪一段历史没有遗留下才子佳人的风流韵事?写不完的牡丹花下事，歌不尽的桃花扇底风。时代换了一世又一世，只是当年谁的笔墨倩谁听闻？ 沈园柳老，飞絮朦朦，一曲钗头凤，哀婉动人，却是你侬我侬，不知所终。且不说陆游如何，他那母亲却真是焦仲卿母再世，一朝不顺眼，十年难入门。陆游虽有心反抗，一方面难抵礼教的威权，另一方面“功名白发两相催”，家国两业未就，却也不了了之，只好作罢，繁华一场终成恨，真真可怜了这一对痴男怨女，也可惜了一桩姻缘，便宜了这番造化。 造化从来都似梦，梦里花开几回真？如此说来，就有虚无主义之嫌了。但世事变幻，白云苍狗，有谁说得清楚？天地不仁，以万物为刍狗。我们身如一叶漂萍，在世俗的风浪里摆渡，却不知，己若不可渡，何以渡他人？所以，在生命的抉择里，于凤至认定张学良就是她一生可托付之人，不管一场错爱到白头；所以萧红可以冲破媒妁之言父母之命，和萧军作一对苦命鸳鸯。只是，后来，郎情妾意，都难抵时光的消磨，空留一句“当时只道是寻常。” 我想，这世间，大抵还是女子痴情的多，多情的紧。那些柔情蜜意的词句，总在向人间吐诉衷肠，“易求无价宝，难得有情郎”。那鱼玄机本也是至情至性的女子，却终落得“流水无心恋落花”的结局，也是这写出“双双金鹧鸪”的男人的绝情吧。想起《青蛇》里的一句话，这男人，一代不如一代，渐渐地都失去了真性情。我想，白蛇对许仙是有恨的，那个男人的口是心非，朝秦暮楚，如何不让人又爱又恨？那沉重的爱一旦反转，恨草就会疯长。徐克电影里虽有些许的夸张，却有直指人心的力量。人类的情感虚伪吗？或许是，又或许不是，只给人一个需要一生去寻找的未知。 想起那些舞动在画卷里的女子，不禁有所感慨，红颜自古多薄命，命薄缘慳缘何因？不过男人的强权，金钱的诱使。那黑心的李甲，仅仅因为几十两银子，就将杜十娘卖与他人。那为了权谋的范蠡，却在给越王勾践的强国之策里将西施拱让夫差，以美色诱之，后徐图取而代之。只是，多年后，吴亡越霸之后，狡兔死走狗烹的结局，陶朱公看在眼里会痛在心里吧。只是那捧心的西子，固然多情美丽，却终作了棋子，多少让人惋惜。 《十离诗》里欢愉少，《漱玉词》中愁苦多。那些在文学长廊的多情女子总是让人唏嘘慨叹的。薛涛想来也是多情人，诗里多哀怨之字。只是那易安更显得悲苦了些，多情伤别离，后又国破家亡，鸳鸯头未白，生死已两别。人生福祸，难以揣度，个中滋味，只有她们自己能懂。 多情自古空余恨，造化人间几白头。这不是表达对爱情的失望，却是对多情痴情者最深情的劝慰。梧桐欲言语，一念也执着。却不知，鸾凤“拣尽寒枝不肯栖”的难过。 夜中子时，林雨还在那些罗愁姱恨里徘徊，却不知，心湖之面，再无一丝风起，只闻窗外，一场秋雨，正悄悄飞落……
| 
