浅谈功利化对文化传承的影响
如今的文学圈，已经不是当初那个纯文学的圈子。到处充满了利益的芬芳。有的人为了钱，有的人为了名
，单纯的搞文学事业的人越来越少。文学的功利化，对文化的传承究竟是好还是坏呢？
俗话说，生活不止眼前的苟且，还有远方和诗。由此看来，文学是人们生活中重要的一部分。它是我们精神的一种寄托。这样去思考的话，在现在这个功利化的社会背景下，人们厌倦了功利的生活，所以大多数人会选择在精神需求方面远离功利。因此许多人把写作当成是人生苦闷中的一条出路。大多数人还是喜欢文学是一块纯粹的地方。
许多人觉得，文学就该纯净些，才能够让文学更好发展。但是，根据我在文学圈的一些肤浅了解，我却觉得文学的功利化，在一定程度上促进了文学事业的发展。
说到文学的功利化，首先就该以经济学的眼光来分析一下，文章从写作到投稿出版，再到读者买书构成了一条完整的产业链。那么商业性的文学模式，正好可以带动文学作品的产量。对文学的发展是起着很重要的作用。
或许，有人会反驳，就算带动了作品产量提高，那么质量呢？商业化而产生的作品，质量会好吗？在此，我将引用经济学的下一个概念，经济的周期。
经济有一定的周期，它总会在繁荣和衰落中不断循环。就像人们的生活态度，总是从乐观的高峰跌落到失望的深渊，然后又在某种契机下重新燃起了生活的希望一样。文学的发展规律也是这样，高低循环，有高峰就有低谷。
五千年的历史文化中，我们的传统文化得到了质的飞跃，唐诗宋词元曲等让我们感到骄傲。但是现在，文化的传承似乎又处于在一个低谷中，现在的文学依托网络，让一部分人尝到了甜头，尤其是“网文”的诞生将文学的利益化推向了一个新的阶段。对于传统文化的继承来说，这是一个低谷。
事物总是在发展的，所以我们应该以发展的眼光来看问题。一般而言，经济周期有繁荣、衰退、萧条、复苏这四个阶段。在这四个阶段中，繁荣和萧条是两个主要阶段，衰退与复苏是两个过渡性的阶段。那么我们的文化产业，似乎也处在这个循环系统中。那么对于功利化对于文化发展的积极作用也就不必多说了。
从心理学来分析，心理学家马斯洛的精神需求层次理论中，人的生理需求占着很大的比重。我们生活在一个圈子，就很难跳出这个圈子。作者也需要生活，需要吃饭。精神方面的需求是有基础的，需要人们满足了基本的生理需求，解决了温饱后才会考虑的吧！
如果在解决温饱需求的基础上，同时又满足了自己的精神需求。文化的传承会不会又增添了几分动力呢？
文化的功利化，确实让许多人感慨，现在的文学变味了。但是在时代发展的潮流中，功利化的文学也是它的必然产物。如果我们能够顺流而下，保持我们最终的目标，不断寻找契机，我相信，这对文化的传承是有一定的促进意义。
本文为我自己对文化传承中，文学功利化的片面看法。只要目标是对的，功利化又有何不可？如有不妥之处，还望各位老师指正。
|
|
