妙对烟锁池塘柳====1

显示全部楼层 · 2017-9-2 12:34:56

本帖最后由有雨的海洋于 2017-10-2 13:49 编辑

                                                      妙对烟锁池塘柳====1

   题解：传说乾隆一次临江南科考，见有两名举人的水平不分上下，乾隆于是出烟锁池塘柳，试使这两名举人作下联，一名举人一见当场调头就走，另一名举人想了很长时间，没有对出下联，只好悻悻而去。乾隆于是御点先走的为第一名。众臣问其故，乾隆说:"我认为此联是绝对(笔者按：这里的“绝”是绝子绝孙的“绝”；这里的“绝对”，意思是任何人也对不出下联），乾隆继续说:能一见断定者必定是高才也。"
   众所周知，确实此上联可称绝对，因为此上联的五个字，以"火、金、水、土、木"五行为偏旁，且意境很美：一个幽静的池塘，周围绿柳环绕，层层烟霭将它深深地笼罩，这简直就是一幅山水画啊。据说当时无人能对。(笔者按：这是传说，又是据说，朋友们不要信以为真）若干年后，终于有人对了下联：《铁齿铜牙纪晓岚》里有两个下联，a，炮镇海城楼；b，炮堆镇海楼。(笔者按：实际上不是纪晓岚对的，而是《巧对续录》中记载的，涂鸦下面有详细说明。)
   由于a，炮镇海城楼平仄不符合要求(下联第二字以镇对锁----仄对仄、第四字以城对塘----平对平)都不好，于是有b，炮堆镇海楼出现。但是”炮堆镇海楼 “佶屈聱牙，读起来不顺口，并且，”炮堆 “逻辑上讲不通。因此《铁齿铜牙纪晓岚》里的两个下联，都不理想。所以，后来还是有人前赴后继地来续对。

   需要说明的是，笔者认为，传说的乾隆科考故事和《铁齿铜牙纪晓岚》里的两个下联，可能都是杜撰的。
   实际上烟锁池塘柳，最早见于陈子升的《中洲草堂遗集》，陈子升还为它作了四个下联。
   下面详细谈一谈明代陈子升在其《中洲草堂遗集》中，所作的四个对句。
   陈子升所作的四个下联，寓于四首《柳波曲》诗中，皆以五行对五行，请朋友们欣赏：
   其一《柳波曲》a，是：灯垂锦槛波。它所在的诗是：
   "灯垂锦槛波，烟锁池墉柳。妄梦五湖湄，郎家大堤口。"
   （笔者按：笔者才疏学浅，看不出“垂"字的偏旁，是"土"字；之所以保留”灯垂锦槛波“，是因为许多书上这样写。）
   其一《柳波曲》b，是：灯填锦槛波。它所在的诗是：
   "烟锁池塘柳，灯填锦槛波。回波初试舞，折柳即闻歌。"
   笔者认为“灯垂锦槛波”不如“灯填锦槛波”符合标准。“填”字的偏旁，是"土"字，一目了然。（笔者按：烟锁池塘柳里的"烟"是指烟霞；灯填锦槛波里的"灯"是指灯光）}
   明代的才子陈子升在《柳波曲》其一这两首诗的自序中说:"客有以'烟锁池塘柳'五字具五行以属余为对句，因成《柳波曲》二首，与好事者正之。"可见 "灯填锦槛波和灯垂锦槛波"，都是陈子升专为对"烟锁池塘柳"而作的，由于相对独立，故这里作对联看了；
   明代的才子陈子升所作的《柳波曲》其二是：烽销极塞鸿。它所在的诗是：
   "烟锁池塘柳，烽销极塞鸿。东枝罢春水，南翼怨秋风。"(《续作锁柳销鸿之曲》)；
   陈子升所作的《柳波曲》其三是：钟沉台榭灯。它所在的诗是：
   "烟锁池塘柳，钟沉台榭灯。灯心红缕密，柳眼绿波澄。"(《烟锁沉引》)。
   笔者管见，陈子升所作的四个下联，都不够理想，所以后来有前仆后继的下联产生。

   据说民国年间，某地出土一块石碑，碑上刻有一对联:
   “烟锁池塘柳，桃燃锦江堤。”
   此对联一出，震惊四海。此联堪称是无可替代的"绝对"。无论在格律、意境、机关之上完全契合。清一色的左五行偏旁，(上联"火→金→水→土→木"，下联"木→火→金→水→土")，平仄工整，意境深远。如果说"烟锁池塘柳"是一副美丽的晨暮画卷，而"桃燃锦江堤"更体现出春日生机盎然之景象，一为轻柔婉约，一为热烈奔放，两副画形成鲜明对比。特别是一"燃"字，其用笔之美，完全不逊于"锁"字，堪称绝笔也。（笔者按："燃"字、"锁"字，都是运用了通感修辞格。）
   笔者管见，"桃燃锦江堤"句也是有缺点的，不能算是完美的答案，只可说是在当时相比之下的最佳答案。因为"锦江堤"非通用名词，而"池塘"是通用名词。（笔者按："锦江"是地名，是专有名词）故:"锦江堤"与"池塘柳"相对，是不对称的。
   再从平仄来看，上联是"平仄平平仄"，为了不犯孤平，下联就必须对"平平仄仄平"或"仄平平仄平"或"平平平仄平"，其中又以"平平仄仄平"最工。此句最可惜的是"锦江"的"江"是平声，未能以仄声对上联"塘"的平声。不过，能得出如此的下联，已是非常的不容易了。
   "桃燃锦江堤"的作者已无可考，或许来自民间。然而，他很聪明，料定此联未来必将震动天下，故刻石碑埋之于地下，其方法也是别出心裁的。
   此外有传说：在开封包公湖旁延庆观里有个玉皇阁，地下9米处，埋着一块石碑，上面就刻有"烟锁池塘柳，桃燃锦江堤"这一副对联。但是，后来有人去挖掘，结果并没有发现，"烟锁池塘柳，桃燃锦江堤"这一副对联。所以玉皇阁地下究竟有没有刻着"千古绝对"的石碑?至今不得而知。笔者认为：可能是"桃燃锦江堤"的作者，为了突出这一个下联的重要性，并使之名扬四海，而故弄玄虚的吧。

   下面谈一谈，古今有许许多多的文人墨客对出的下联：
   例如，
   1，烟锁池塘柳，灯锢汀堤桂。
   出自李钰玲释义：原句的顺序是"火金水土木".此句与原句意境相对，顺序相同。尤其是"锁"与"锢"两字意思相近。
   笔者认为“桂”对“柳”，仄对仄不妥，此外”灯锢汀堤桂“佶屈聱牙，读起来不顺口。
   2，烟锁池塘柳，深圳铁板烧。出处哔哩哔哩；笔者按：此例很好、搞笑，有学问。但是在意识形态方面，两者不相匹配。
   3，烟锁池塘柳，板城烧锅酒。出自百度贴吧唐山吧；笔者按：此例更搞笑。记录在案，以供参考、娱乐之用。
   4，烟锁池塘柳，枫焰镜湖堤。出处(天殇紫辰)；
   5，烟锁池塘柳，秋镀枫城浓。出自频儿；
   6，烟锁池塘柳，焰镶沼地枫。出自黄志坚修改。
   笔者管见，其中值得一提的是”焰镶沼地枫“，由于它在格律上，(1)五行一一对应，上下联分别以"火→金→水→土→木" 为左偏旁。 (2)平仄相反，平仄平平仄，仄平仄仄平。（ 3)烟、焰，皆名词，皆可见却无法触摸。锁、镶，皆动词，同为"联眼"。"烟锁"与"焰镶"相对。 (4)上联"池"、"塘" 皆名词，共同合成"池塘";下联"沼"、"地" 亦皆名词，共同合成"沼地"，"池塘"与"沼地"相对。柳与枫亦相对。所以，对仗工稳。可是，比不上“灯铺海堰桥”，由于”焰镶沼地枫“的四大优点，“灯铺海堰桥”中有过之而无不及。至于“灯铺海堰桥”是何人所作，本文的最后有揭晓。
   7，烟锁池塘柳，烽鏖汛地樱。(出处蓝沧海)
   据蓝沧海说，在网络上，看到很多有关这句上联的讨论，我(蓝沧海)也凑兴，写了下联。即原创：烽鏖汛地樱。全对就是:出句 : 烟锁池塘柳【取自网络】对句 : 烽鏖汛地樱【蓝沧海】其意境为:"近处风景秀丽，池塘垂柳，烟霞漫漫，一片静谧；可叹远处交兵之地，鏖杀苦战，烽火连天，血染满地成樱海。嗟呼!"
   8，烟锁池塘柳，灯深村寺钟。
   9，烟锁池塘柳，茶烹凿壁泉。
   这两副下联，意境稍好，但五行偏旁的位置又不吻合。还待有识之士来续对。

   值得一提的是，《巧对续录》载有一文士和武士的两个对句。
   10，文句云:烟锁池塘柳，秋唫涧壑松。这一下联为了要凑一个金字偏旁，不惜动用了一个冷僻的异体字“唫”，笔者按：“唫”即“吟”的异体字，这已经与上联差得远了，所以不值得一提。