为四平头翻案==4

显示全部楼层 · 2017-5-16 18:40:16

为四平头翻案==4

      不言而喻：《七律 · 西湖美》==其一，和《七律 · 西湖美》==其二，都没有犯“四平头"的毛病，可是《七律 · 西湖美》==其三，就明显看出“四平头"的"毛病"来了，然而，瑕不掩瑜，《七律 · 西湖美》==其三，似乎略胜一筹，换句话说，《七律 · 西湖美》==其三，胜过《七律 · 西湖美》==其一，和《七律 · 西湖美》==其二，这是显而易见的。究其原因，是由于《七律 · 西湖美》==其三，明显有“四平头"的"毛病"，（笔者按：请注意"毛病"是打引号的，实际上不是毛病。）
   再请欣赏《七律 · 西湖美》==其一，

人间仙境数西湖，四海闻名璨若珠。
山水拥依舟伴浪，云霞飘袅画成图。
桃红柳绿心常醉，日暖春和梦不孤。
曾记钱塘龙凤落，诸多故事话千壶。
   因为它没有犯“四平头"的毛病，所以几乎可以“放之四海而皆准”。也就是说，由于它没有杭州西湖的特点、特征、特色，只要稍微改动几个字，就可以把它们用于其他什么湖了。
   例如把第一句“人间仙境数西湖”,改成"人间仙境数南湖"后，下面的颔联、颈联：“山水拥依舟伴浪，云霞飘袅画成图。桃红柳绿心常醉，日暖春和梦不孤。”是几乎可以通用的。试问哪一个美湖，不是这样的呢？值得一提的是，这颔联、颈联，对偶工整，音调铿锵，写得很好，很有功力，但是其美中不足的是泛泛而谈，缺少西湖的特点、特征、特色。
   此外，笔者又想到毛泽东的《长征》来了，如果使毛泽东的《长征》，改掉“四平头"的毛病，即去掉“四个具有典型意义的地名”，去掉高度概括红军长征途中的“万水千山”：五岭、乌蒙、金沙、大渡，那么笔者管见，恐怕就收不到如此气势磅礴、惊世骇俗的效果了。朋友们不妨修改一下试一试，看看效果如何？(笔者按：请朋友们注意：这里的“四平头"的毛病，其中的"毛病"两个字，大多是要打引号的）。


   再从“数理统计”的角度来谈一谈：
   《统计学》是一门很古老的科学，一般认为其学理研究始于古希腊的亚里斯多德时代，迄今已有两千三百多年的历史。它起源于研究社会经济问题，在两千多年的发展过程中，统计学至少经历了三个发展阶段。所谓“数理统计”，它是统计学在第三个发展阶段所形成的、所有收集和分析数据等新方法的一个综合性名词。现代的大数据、云计算等，都离不开“数理统计”。

   例如，根据2017年4月18日，统计局发布的数据，可以确定：
                     《木材家具:楼市坚挺有望带动木材家具需求木材家具走强》

请看，2017年4月18日上午：统计局发布数据，与上月相比，70个大中城市中，价格下降的城市有8个，上涨的城市有62个。环比价格变动中，最高涨幅为5.4%，最低为下降0.7%。虽然各地调控措施频频，但数据表明楼市依然坚挺，行业景气度较高，一定程度上将带动木材家具需求。
再请看，2017年4月18日上午：股票市场的盘面上，虽然绝大部分股票大跌，但是木材家具股票纷纷走强：例如：【好莱客】涨幅逾5%，【欧派家居】、【兔宝宝】、【大亚圣象】涨幅逾4%。这就是《统计学》的指导作用。

   21世纪是一个数据信息大发展的时代，随着大数据时代的到来，以电子商务为主体的互联网经济发展飞跃。人们对于海量数据的挖掘和运用，预示着新一波生产率增长和社会变革的到来。
   判断医学研究可信性的基本条件是：1，课题设计、2，方法学，3，数据处理，这些在很大程度上均与统计学有关。

   我们也可以应用“统计学”的方法，来看“四平头”的毛病：

   众所周知，唐宋诗词是我国文学史上，诗歌水平的最高峰，这是毫无疑问的。但是根据不完全统计，唐诗中杜甫、孟郊、白居易、李商隐等等大师，都犯有“四平头”的毛病，那就说明“四平头”不是毛病了。
   纪晓岚等借题发挥，吹毛求疵，是别有用心的，至少是不足为训的，我们初学者大可不必，视“四平头”如洪水猛兽。我等应该遵守的是诗词格律，应该以饱满的情感、丰富的内容，按照诗词格律，进行我们的诗歌创作。哪有必要考虑“四平头”的问题，诗词格律已经足够严谨的了。

      请朋友们再欣赏一下韩元吉的七律《记建安大水》：

孤城雨脚暮云平，不觉鱼龙自满庭。
讬命已甘同木偶，置身端亦似赢甁。
浮家却羡鸱夷子，弄月常忧太白星。
当日乘槎便仙去，故人应罪曲江灵。

      纪晓岚评曰：“中四句平头，碍格。”笔者感觉到，纪晓岚的意思可能是：“讬命”、“置身”、“浮家”、“弄月”，都是动宾词组，换句话说，本诗的颌联和颈联的第二个字都是名词，第一个字皆是动词，韩元吉把它们并列于中间四句的句首，纪晓岚就认为它犯了“四平头”的毛病了。
      笔者按：南宋韩元吉，绍兴二十八年(1158)曾为建安县令。隆兴间，官至吏部尚书。与陆游、朱熹、辛弃疾、陈亮等相善，多有诗词唱和。有人称其"文献、政事、文学为一代冠冕"(《中兴以来绝妙词选》)。韩元吉这一首七律，写的情景交融，耐人寻味，纪晓岚的评论，失之偏颇了。

　又有人指出某一首七律中间四句的开头，虽然1，不是动词、名词性词组，2，也不是地名，3，但由于类同，也应该视为四平头。例如，宋代诗人赵昌父《梅花》的中间四句：
　　未至腊时须访问，已过春月尚跻攀。
　　直从开后至落后，不问山间与水间。

   （笔者按：其中的过和落，古音可以读平声，过和落上海话现在依然可以读平声。）
　　有评论者说，本诗中间两联各句开头分别是：“未至”、“已过”、“直从”、“不问”，它们是偏正词组的副词语并列，也应该视为“四平头”云云。笔者管见，这样的评论，也是不够妥当的。

   唐宋诗词是我国文学史上，诗歌创作的里程碑，这是不言而喻的。我们初学者在学习创作诗歌时，不必人云亦云，畏首畏尾，应该以一颗平常心来看待“四平头”可也。既然唐诗宋诗中，有大量的“四平头”出现，既然杜甫、李商隐等等伟大的诗人，犯有“四平头”的“毛病”，我们怕什么？我们完全可以有恃无恐的啊。
   笔者如此为四平头翻案，可能会引起波澜，这个不要紧，仁者见仁、智者见智是也。然而不管是见仁者或者见智者，都是笔者的好朋友，朋友们请勿见怪，依然请您畅所欲言，各抒己见。

      限于时间、篇幅和水平，笔者说的，肯定有许多胡说八道和不妥之处，请朋友们赐教。